Urbanismo

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Marchena, Juan Antonio Zambrano, ha solicitado a través de una moción que fue incluida en el punto 54 del Pleno de Noviembre que el equipo de Gobierno se retracte de "hablar del tanatorio como zona verde, que es algo que ha sido provocado por la adaptación de las normas a partir de lo que ha dicho un equipo externo", ya que "la arquitecta municipal ha emitido informe en el que declara que antes de esa adaptación de las normas subsidiarias, ese espacio era Sistema General de Equipamiento Público".


"Según informe de la Arquitecta Municipal emitido el 11 de Diciembre del 2009, se hace constar que en la Adaptación Parcial a la LOUA de las Normas Subsidiarias Municipales aprobadas de forma definitiva por el Pleno del 30 de Abril del 2009" indica la moción del Grupo Socialista, el tanatorio "se encuentra situado en suelo clasificado como Sistema General de Áreas Libres". 

Sin embargo, "el artículo 29.3 de la Normas Subsidiarias de 1995 considera el Parque del Cementerio como un Sistema General de Equipamiento Público, y por tanto según el artículo 32 de dicha normas el tanatorio está situado en dicho Sistema General y siendo su uso  el  específico de dicho equipamiento".


El Grupo Socialista solicita en la moción subsanar dicho error en la Adaptación Parcial a la LOUA de nuestras Normas Subsidiarias, cometido a raíz de "los 50.000 euros que nos ha costado el servicio externo contratado por el equipo de Gobierno" declaró Juan Antonio Zambrano, que igualmente solicita que el equipo de Gobierno "actúe igual que cuando habló de zona verde y adaptó las normas y también mantenga bien informado de todo ello a la Diputación Provincial, al Consejo Consultivo de Andalucía, Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía y al Ministerio Fiscal".
 

El equipo de Gobierno pidió que se recogiera en el nuevo PGOU de Marchena la realidad producida por la otorgación de la licencia otorgada en 2006 para el tanatorio, "con independencia de que se aclare el posible aprovechamiento ilícito que se haya podido producir", después de iniciar un expediente de revisión de oficio durante este año porque "parece que el uso inicialmente previsto era para zonas verdes/áreas libres", según expresaba en su propia propuesta elaborada ya en julio con el susodicho objeto de que se recogiera "toda la información producida por la revisión de la licencia" del tanatorio, si bien a pesar del uso inicial de zonas verdes, el propio equipo de Gobierno expresaba que "no presenta en realidad ningún valor que merezca su especial protección", a lo que continuaba la moción en el afán de aclarar dicho aprovechamiento ilícito que se hubiera podido producir.