Local


El Pleno Ordinario celebrado el pasado jueves deparó aún más piques entre adversarios políticos de los que ya de por sí son habituales. En resumen, la oposición criticó al portavoz del PP Jorge Vega por "soltar su mitincito" en palabras de Francisco Rey (IU), después de apuntar un posible uso electoral de las inversiones que llegaban a Marchena en 2006 y criticar severamente la política de financiación local del Gobierno Central. Rey habló de "gastos innecesarios" y de "abandono y suciedad" en el pueblo, refrendado por Juan Antonio Zambrano (PSOE).


El Pleno Ordinario del pasado mes estuvo lleno de piques desde el minuto 1, como se diría en el argot futbolístico, en cuestiones prácticamente de trámite aparentemente, pero que causaron que el 'fuego' se cruzara desde el principio después de que el portavoz del Grupo Popular, en un punto sobre el aplazamiento de una operación de tesorería por valor de 1.750.000 euros con Cajasol, manifestara que esto "procede de 2006, un año en el que hacía falta dinero para preparar los fastos electorales y con unas y otras operaciones de tesorería, algunas por valor de 3 millones de euros, nos endeudaron y ahora sólo nos queda que Dios nos socorra o asista, o seguro que vendrá el Gobierno de Zapatero", ironizó.


El alcalde, Juan Rodríguez Aguilera, manifestó que "no se ha podido atender por la situación económica" y que cada año se liquida y se abre una nueva operación, por lo que se trata de una renovación exclusivamente hasta final de año, ya que a partir de hace meses el Gobierno central ha limitado la capacidad de endeudamiento de los Ayuntamientos, por lo que la intención del equipo de Gobierno es "darle una patada adelante a la deuda que se generó a final de 2006 y principio de 2007 y no encontrarnos atados de pies y manos por los bancos".


El portavoz del grupo municipal de IU, Francisco Rey, dijo con ironía también que "no sé si es que me he enterado mal y vengo con resaca de la siesta, pero ha dicho usted que la operación de tesorería se realizó para gastos electorales, en teoría no debería ser así, espero que ahora lo aclare", para concluir su primera intervención considerando que "para recurrir la sentencia del agua al Tribunal Supremo el Ayuntamiento sí emplea dinero y gastos en abogados, procuradores, eso tiene coste y tampoco sale gratis, pero para otras cosas no".


Zambrano respondió a Vega que esas operaciones "no fueron para gastos electorales sino para operaciones frecuentes de gastos corrientes, cada grupo político solicita subvenciones por su cuenta para las elecciones", añadió, manifestando que estas manifestaciones responden a "la táctica que utiliza siempre el portavoz del Grupo Popular, porque aquí hay dinero nada más que para su sueldo, nosotros lo que queremos es que se vean muchos puntos del Pleno y que salgan para adelante", manifestó tras haber señalado ya la intención de votar favorablemente.


"Usted quiere que se hable de lo que le interese después de que le llegó a usted más de 1 millón de euros por adelantado de la PIE (Participación en los Ingresos del Estado) en 2006, de la trampa que había con el IRPF y la Seguridad Social, subvenciones sin pagar...usted le costó al Ayuntamiento de Marchena 150 veces mi sueldo, salió a dos millones de pesetas diarios" cuando fue alcalde, manifestó Vega a Zambrano, mientras que el alcalde acusaba a la oposición de "utilizar todas las artimañas" en el asunto del agua.


Posteriormente, después de aprobarse por unanimidad el punto anterior, se pasó al cuarto, de Participación de las Entidades Locales en los tributos de la comunidad autónoma, por los que a Marchena le corresponderán 962.534,78 euros.


Pero ya el pique no abandonaría el Pleno, y Francisco Rey, portavoz de IU, invitó al equipo de Gobierno tras las palabras de Vega a que "fuesen ustedes un poco más electorales", ya que es "un poco patético como tienen el pueblo, sólo hay que darse un paseo por Espíritu Santo (parte del asfalto levantado hasta el pasado viernes) o por la calle Virgen de la Esperanza", para en el punto en cuestión expresar su voto favorable.


Juan Antonio Zambrano encadenó las palabras de Rey declarando que "tanta es la preocupación del equipo de Gobierno en el arreglo de la calle Virgen de la Esperanza que la han situado en el punto 53, cuando ya ha venido a Pleno en mayo", a la vez que destacó respecto al punto que "la Junta de Andalucía es la primera comunidad que ha ampliado el fondo que destina a las entidades locales".


Vega respondió a las palabras de la oposición que "ocupe el punto 53, el 214 o el 7, es un tema que nos ocupa y preocupa y trataremos de sacarlo adelante con lo poquito que tenemos", considerando que lo que le corresponde al Ayuntamiento del fondo autonómico  "no responde ni a lo que el Ayuntamiento le da a la Junta", que a su juicio, "hace de todo propaganda y obliga a que esto venga a Pleno, ¡habrase visto cosa más absurda, qué buena que es mamá Junta"...para aseverar "no hay ninguna administración superior para los marcheneros que el Ayuntamiento, estamos al mismo nivel, para usted (a Zambrano) sí que hay, tiene sus jefes en Sevilla, en Madrid, en el partido...".


El alcalde, Juan Rodríguez Aguilera, lamentó que sólo llegue a los municipios el 15% de la financiación estatal, cuando los Ayuntamientos "son las administraciones que más servicios prestan a los ciudadanos, y lo que no tiene sentido es que todos los alcaldes estemos pendientes de resolver cómo pagar la nómina de cada mes en vez de estar trabajando en asuntos y proyectos para el pueblo", algo en lo que coincidió el portavoz de IU, Francisco Rey, que exigió la fórmula 33-33-33% de reparto de fondos entre Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamiento.
 
Posteriormente Vega recordó a Zambrano las molestias que causó la obra de la Avenida y le dijo que "a lo mejor quiere usted ser diputado del Congreso, es mucho mejor que se vaya y esté usted por lo menos en el instituto", declaró después de un debate sobre la capacidad de legislar o no de las administraciones municipales.
Los trámites entre administraciones fueron objeto de otro punto, el quinto, por el que se aprobó por unanimidad devolver en Patrimonio en lugar de en efectivo unas cantidades al Estado correspondientes a 2008 en cuanto a liquidaciones de reintegros. Francisco Rey (IU) y Juan Antonio Zambrano lo apoyaron aunque consideraron que no es lo más idóneo y que el patrimonio también tiene su valor.


El portavoz del Grupo Popular, Jorge Vega, manifestó que "todos pagamos unos impuestos como renta, sociedades, gasoil, compra de tabaco, el IVA que no los ha subido también Zetapé, y el Estado nos devuelve una parte y otra se la queda para los gastos del ministro, para gastos en asesores de Zapatero y en base a unos cuadros macroeconómicos elabora unos presupuestos que dicen que la actividad va a crecer tanto cuando se sabe que no y le presupuestan una parte miserable que son 3 millones de euros a Marchena, pero la realidad es otra y una vez que han pasado las elecciones, España no crece, te mandé más de la cuenta y ahora me tiene que devolver usted una parte", denunciando que "cuando estaba el señor Zambrano el Estado mandaba a Marchena 3.335.000 euros" en este concepto en 2006 y en 2008 finalmente serán 2.694.000, nos vienen 606.000 euros menos, ¿qué se nos dice, que tenemos que apagar las luces del Ayuntamiento, que despidamos a personal? y ahora el señor Zambrano mirará como los santos hacia arriba y echará balones fuera y el señor rey dirá que es experto en Microciclos y Macrociclos..." para concluir su extensa intervención reseñando una noticia del Financial Times en la que se aseguraba que el Gobierno español había ocultado un 14 por ciento de caída del PIB, por lo que "no cuela ya lo de los sueldos de los concejales, ni los 3 euros del alcantarillado, y a Marchena este año tenía que haber venido 3.800.000 euros solo por este concepto, por lo que el PSOE tiene una gran deuda con Marchena a todos los niveles, desde el primer responsable local hasta Zapatero".


Continuó Vega reprochando que el ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, considera según en el cargo que esté la oportunidad de pagar o no deudas en solares, como ha sucedido en efecto con la comunidad autónoma andaluza mientras que "para los vascos y los catalanes lo que quieran".
 
El portavoz del PA en este punto, José Zapico, manifestó que el hecho de pagar en patrimonio responde a que "no hay chelines, no hay dinero ni para pagar el papel" en el Ayuntamiento de Marchena.


Mientras tanto, el portavoz de IU, Francisco Rey, manifestó "bueno, ya nos ha soltado el señor Vega su tradicional mitincito, sus charlas, que si Zapatero tiene mucha responsabilidad, pero no hace falta entender mucho de economía para saber que el perjuicio que se le está causando a 20.000 marcheneros repercute en beneficio de Aquagest, una empresa privada y se pagan servicios externos para recursos jurídicos entonces es que no se gestiona muy bien el dinero".
También responsabilizó, dirigiéndose al portavoz popular, de igual modo a su partido que al PSOE de no cambiar la ley electoral por la que "IU teniendo siete veces más votos que el PNV cuenta con una séptima parte de Diputados en el Congreso".


Zambrano, por su parte, se mostró irónico con que "todo lo que dice el portavoz del PP le parece bien al del PA, que es un partido en declive y se entrega en brazos de quien más cerca tiene", recordando que en la FAMP, el PP se ha negado a pagar en patrimonio precisamente, en contra de lo que el PP marchenero promueve en nuestra localidad, para comentar igualmente que "usted ha dado un mítin" dirigiéndose a Vega, al que le dijo que "ya vemos que tiene mucha disponibilidad para estar en internet plácidamente y ver todos los periódicos mundiales", a la vez que le dijo que "el primer fondo de nivelación que vino a Marchena lo usaron para su sueldo y el de la teniente de alcalde de Servicios", en referencia a Francisca Malagón y es una "falta de respeto a los marcheneros la nueva subida del agua del 7,30 por ciento y que no diga todavía cuando va a devolver el importe del alcantarillado, ustedes que decían que iban a bajar los impuestos, y a congelar, ustedes que no se interesan por cómo estan las calles, que tienen una escuela ecuestre cerrada, un aula multifuncional cerrada, hay una dejadez total que se ve paseándose por las calles de Marchena, ustedes están muy preocupados por Marchena, como también por el pago a los trabajadores de Mecomar", manifestó el portavoz socialista.


El portavoz popular contraatacó mostrando los dedos de la mano que le sobran para contar las propuestas que lleva a pleno IU y se refirió a los portavoces de la oposición como "dos papagallos, se les da cuerda y se activan con temas como mi sueldo, Aquagest, pero con la subida del IVA, de la luz, la bajada de las pensiones, que no se pueda elegir el colegio donde estudian los hijos, con eso no", mientras que el andalucista José Zapico se refería a la "fijación" de Zambrano con los dos concejales liberados y con el declive del PA recordándole su derrota electoral de 2007.


El portavoz de IU, Francisco Rey, ya en el punto sobre el copago por parte de determinadas rentas a partir de una superación en concreto del IPREM (un 10 por ciento quienes cobren lo equivalente a 2IPREM (indicador mínimo de renta), respondió a Vega que "si nosotros somos unos papagallos, usted es una cotorra áspera con el no hay dinero, no hay dinero, no hay dinero", repitió, acusando de hinchar los órdenes del día al equipo de Gobierno para que no lleguen a verse las mociones planteadas por la oposición, mientras que de unas palabras anteriores de Zapico hacia su persona dijo que pudieron ser "fruto de su senilidad", si bien luego se disculpó.


Rey sí se mostró contundente al manifestar que "es patético y penoso que en este Ayuntamiento gobierne el PP y se siga a pies puntillas lo que dice el señor Vega, y eso lo sabe todo el pueblo", para posteriormente mostrar su comprensión a la moción "por producirse en la situación en la que nos encontramos".


El portavoz del PSOE, Antonio Luis Sánchez Metro, propuso una serie de medidas de evaluación y seguimiento de la ley de dependencia en Marchena, memoria de servicio, recopilación de perfiles de los usuarios, grado de satisfacción de los mismos..


Ante ello, Jorge Vega se mostró partidario del copago en las personas que cuentan con medios para hacerlo, frente a lo que dirigiéndose a los partidos de la oposición recalcó que"ustedes quieren el dinero de todo el mundo para destinarlo a lo que le parezca, es la gula de la izquierda progresista del PSOE", para reseñar unos gastos de 315.000 euros en seguridad privada para el palacio de San Telmo o la contratación de un primo del concejal de IU en el Ayuntamiento de Sevilla Lolo Silva, para manifestar "esas cosas el PP no las hace, no las hacemos ni Jorge Vega, ni Antonio Calle ni Ester Álvarez, es más, ni siquiera podemos contratar a media jornada a nuestra concejala, por culpa de ustedes" y finalmente lamentar los escasos recursos que a su juicio destina a la aplicación de la ley de dependencia el Estado.


En vistas de estas declaraciones, el portavoz del Grupo Socialista, Sánchez Metro, respondió manifestando que "ya hemos visto que al PP no le gusta la ley de dependencia ni la considera importante" y reiterando que estas palabras solo servían para confrontar, ante lo que el portavoz popular le contrarrepondió "¿por qué lo dice, dónde ha visto usted que no nos guste la ley? y va y lanza una calumnia de que vengo a buscar el enfrentamiento, hay que tener más cuidado con lo que se habla señor Sánchez Metro, ha pinchado usted en un hueso", manifestó antes de pedir daños económicos y morales a la Junta de Andalucía por los perjuicios que la ampliación del casco histórico, como anunciamos finalmente resuelta, ha causado a Marchena, mientras el resto de los partidos se felicitaron por la solución final.