Local

 pleno extraordinario marzo 1

 

Esta mañana se ha celebrado Pleno Extraordinario donde se ha aprobado la compatibilidad del cargo de alcaldesa de María del Mar Romero con el ejercicio de ésta como abogada, con el voto a favor de Grupo Socialista y Unidos por Marchena (9) y los votos en contra de Vox e Izquierda Unida (2). La alcaldesa, que participó en el debate plenario, se ausentó de la votación por imperativo legal, al tratarse el asunto de su propia persona. "58.080 euros anuales resulta que le serán insuficientes a la señora alcaldesa para que se dedique a trabajar por mejorar nuestro pueblo", defendió el portavoz de Vox, que añadió que compatibilizar ambas funciones "penaliza en horas de trabajo la dedicación al puesto de trabajo como alcaldesa", mientras que la alcaldesa, María del Mar Romero, ha explicado que con esta dedicación "muy residual" a la abogacía "por una necesidad mía muy personal" pretende "volver a conectar con esta parcela" de su actividad profesional, "porque no siempre voy a estar en política, ni lo voy a pretender", agregando que "los marcheneros lo verán bien o mal, es una factura que pagaré en las urnas si me vuelvo a presentar, como la pagué cuando puse sueldos a los concejales, en ese caso con la mayoría absoluta" que el pueblo le dio en 2019 con 4.928 votos y en 2023 con 4.749. En este sentido, el portavoz de IU, Francisco Rey, señaló que "el pueblo valore lo que se aprueba, vea si es ético y sepa lo que está pasando", después de recordar a la alcaldesa que en la constitución de la nueva corporación tomó el cargo hace nueve meses "en régimen de dedicación exclusiva". El portavoz de Unidos por Marchena, Andrés Mateo, manifestó que "la ley ampara y avala" la compatibilidad de la alcaldesa y estimó que "no supondrá merma" a su desempeño como alcaldesa el ejercicio "residual" de María del Mar Romero en la abogacía.

 

 


De "ejercicio residual y muy marginal" califica el informe de Secretaría Municipal la dedicación que tendrá a la abogacía María del Mar Romero Aguilar, alcaldesa de Marchena, en la lectura de este punto llevado a Pleno Extraordinario solo 11 días después de la presentación de la solicitud de la interesada, habiendo para ello un plazo estipulado de dos meses, según recordó el portavoz de Izquierda Unida, Francisco Rey, que recordó el sueldo, un salario bruto de 58.080, 05 euros anuales, con el incremento del 2 por ciento anual, de más de 59.100 euros (casi 5.000 euros brutos al mes), lamentando que, dado que el PSOE gobierna con mayoría absoluta, el voto de la oposición "no vale para nada" y concluyendo que la alcaldesa "a lo mejor no tiene bastante" con ese sueldo, aunque "eso son cuestiones mías", señaló, después de aclarar que "nadie pone en duda la legalidad" de la compatibilidad aprobada.

 

pleno extraordinario marzo 3

 

 

El portavoz de Vox, José Carlos Delgado, criticó la celeridad con la que se ha traído a Pleno este asunto: "A ver qué procedimiento en Marchena va tan rápido", apuntó, señalando que la alcaldesa "vive plácidamente en el campo, cobra una pasta, actúa con falt de transparencia, tiene proyectos de millones de euros de gasto cerrados, el pueblo lleno de mierda y suciedad", y tal como en la propuesta se señala que la alcaldesa viene delegando algunas funciones en los concejales, "que sabe todo el mundo en Marchena que no toman decisiones autónomas porque para aprobar algo todo pasa por esta alcaldesa", matizó José Carlos Delgado, "pues la alcaldesa se aburre y se dedicará a ser aboga según ella de manera marginal. Será que los 58.080 euros son insuficientes para que se dedique a cuidar nuestro pueblo y a trabajar por mejorar Marchena", declaró el portavoz de Vox, añadiendo: "Señora alcaldesa, trabaje y no se aburra. Su programa electoral incluía 200 propuestas, deje de engañarnos y tomarnos por incrédulos a los marcheneros y buscar otro trabajo. Usted no está aquí para ganar sobresueldos. El pueblo de Marchena merece su dedicación completa y, si quiere ser abogada, deje el puesto de alcaldesa", concluía en su primer turno de intervención.

 

La alcaldesa, que tras la apelación de José Carlos, se reiteró en que "esta alcaldesa como me gusta decir, ya estuvo ejerciendo la docencia a la vez que he sido alcaldesa y los ciudadanos me han vuelto a votar, soy capaz de hacer dos cosas a la vez y he renunciado hace cuatro meses a la plaza como docente", añadiendo que "estoy en edad de producir, tengo 49 años, y mi forma de producir es pagando impuestos que van a la sanidad, a la educación...que es como yo hago patria" y defendiendo los esfuerzos personales que le han llevado a completar su carrera de Derecho, a completar un Doctorado y a ejercer su actividad profesional de abogada entre 2003 y 2015, año en que al ser elegida alcaldesa la dejó, por lo que, aparte de volver a conectar con su profesión, recordó que los ciudadanos han aprobado otras medidas suyas no anunciadas en campaña electoral y sí ejecutadas ya durante su Mandato, como la imposición de sueldos a los concejales.

 

"Tres y catorce cosas a la vez se pueden hacer al día", respondió José Carlos Delgado, portavoz de Vox, a la alcaldesa, reiterándose en que "cuánto más atención preste a su trabajo de abogada, menos dedicará a lo importante, Marchena y su compromiso con el pueblo, porque cuando se presentó a Elecciones no dijo que compaginaría su puesto de alcaldesa con la abogacía, y cuando le pedimos que publique su agenda y a qué se está dedicando, usted dice que es alcaldesa 24 horas, entonces, ¿la de la abogacía qué es la hora 25? No se dedique a otros quehaceres, dedíquese a lo verdaderamente importante", concluyó Delgado.

 

pleno extraordinario marzo 2

 

La alcaldesa recordó otros méritos de su desempeño profesional como obtener la primera plaza entre trece abogados en concurso para impartir clases en la Universidad y reiteró que la actividad de abogada "será muy residual aprovechando una necesidad mía personal", aparte de recomendar a José Carlos Delgado escuchar Hora 25, programa de Aimar Bretos en la Cadena Ser: "Sí, la Ser voy a ver yo", contestó el portavoz de Vox, mientras la alcaldesa concluía en que ratificará su compatibilidad en el siguiente Pleno "para mayor tranquilidad" recordando que lleva en el cargo de alcaldesa nueve años y que ya en el futuro se verá "lo que pueda venir después".

 

El Pleno aprobó el proyecto básico y de ejecución de recuperación de la antigua cárcel para sede del Museo Arqueológico de Marchena, por unanimidad

 

El Pleno Extraordinario de hoy ha aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos presentes este nuevo paso para que se lleve a efecto el Museo Arqueológico, cuyo plazo previsto de ejecución es de tres años y por el que el Plan Plurianual de Inversiones contempla la ejecución de 876.000 euros en 2024, de 1.700.000 euros en 2025 y de 440.744 euros en 2026.

 

José Carlos Delgado, de Vox, expresó su desconfianza con la "incompetencia manifiesta" del equipo de Gobierno en proyectos de envergadura económica, poniendo como ejemplo que la piscina terapéutica permanezca todavía cerrada debiendo estar abierta desde verano, señaló, y advirtió para que el conjunto histórico "no se convierta en un párking", criticando también la proliferación de colonias felinas, si bien, al igual que UXM e IU reconoció la importancia de esta infraestructura museística para la puesta en valor del patrimonio de Marchena.

 

La alcaldesa de Marchena destacó que las propiedades de las viviendas y finalmente también de la cárcel han acabado colaborando y señaló otros aspectos de mejora y recuperación del patrimonio, anunciando que pronto se eliminará la posibilidad de aparcar en la Plaza Ducal para ponerla en valor, a la par que felicitó al equipo de arquitectos y profesores universitarios con los que cuenta para el espacio museístico, defendiendo finalmente que el párking de Doctor Diego Sánchez cumple con los requisitos reglamentarios para no afectar al patrimonio.

 

Por otra parte, con los votos también favorables de Grupo Socialista, UXM, Vox e IU se aprobó la desestimación de una alegación al Presupuesto por parte de APSITAL (Asociación de Profesionales Secretarios Interventores y Tesoreros de la Administración Alcaldesa) defendiendo que la tesorera municipal perciba unos complementos específicos que la alcaldesa y los informes desestimatorios entienden que no le corresponden, si bien hay vía posible para que aún el asunto sea denunciado en el Contencioso.

 

A este respecto, el portavoz de IU, Francisco Rey apeló a que "hay otras formas" de reivindicar que tratar de paralizar el presupuesto del municipio y el portavoz de Unidos por Marchena, Andrés Mateo, que coincidió con Rey, manifestó no ver motivo para estas alegaciones cuando la tesorera accedió hace unos años con unas determinadas condiciones a su puesto.

 

La alcaldesa señaló que la tesorera quiere cobrar el máximo que la normativa establece por los referidos complementos económicos que los profesionales adquieren a lo largo de experiencia de carrera y, si bien advirtió que el Ayuntamiento tendría que asumir una hipotética sentencia en contra, reprochó a APSITAL que se haya dirigido a la alcaldesa "advirtiendo de que estoy prevaricando, de una forma que no viene al caso y con unos términos que no son propios de una asociación de este tipo".

 

Finalmente, destacando los puestos de trabajo que se puedan generar, los cuatro grupos políticos votaron a favor la aprobación definitiva del proyecto de actuación de energías renovables para la instalación de una construcción avícola del sector de los pollos en la carretera de Carmona.

 

Por último, el portavoz de Unidos por Marchena, Andrés Mateo, felicitó a Mercedes Abadía, concejala del Grupo Socialista, por su recuperación y regreso a la asistencia al Pleno, después de unos meses de baja por problemas de salud, a lo cual expresó su gratitud la concejala.

 

pleno extraordinario marzo 5

 

pleno extraordinario marzo 4