Juventud

 

La nota media de todos los alumnos del centro en la prueba fue de 6.15, y de 7.00 en la calificación definitiva. El índice de aprobados del 87,5 por ciento. La asignatura con más 10, Historia. Inglés, Francés, Latín y Griego triunfaron con entre el 80 y el 100 por cien de aprobados y en Matemáticas hubo sólo el 36,84 por ciento siendo la nota media de 4.52. En Física fue de 4.01  a pesar de que el índice de aprobados llegó al 60 por ciento. La Selectividad depara siempre anécdotas y datos estadísticos más que curiosos. El alumno Alfonso Carlos Sárria, expediente número 22 en cuanto a calificación en el IES Isidro de Arcenegui, fue el que obtuvo mejor nota en la Prueba de Acceso a la Universidad recientemente celebrada, siendo además, el único de los 40 presentados que superó en la Selectividad la nota media que llevaba del instituto.


El pasado miércoles, Francisco Fernández Fontanilla, vocal de centro de Selectividad en el IES Isidro de Arcenegui, llegaba con las notas al centro educativo ante la expectación de numerosos alumnos que aguardaban para su aprobado, o bien para comprobar si la nota les daba para estudiar la carrera deseada.

Las notas que a continuación ofrecemos pertenecen a alumnos del propio IES Isidro de Arcenegui. Pronto ofreceremos la de los alumnos del López de Arenas, que también realizaron allí la Prueba de Acceso a la Universidad, al igual que alumnos de IES de Morón de la Frontrera, Arahal (IES La Campiña), Montellano y Puebla de Cazalla.

La sensación fue de cierta decepción sobre las expectativas, lo cual no quiere decir que los resultados hayan sido malos, aunque sí en determinadas materias hubo desazón generalizada.

Si se observan las mecánicas de corrección siempre hay tendencias un tanto curvas en cuanto a las calificaciones, habiendo en muchos casos grandes diferencias entre unas notas y otras, propio de que cada corrector implanta su vara de medir en la Selectividad y de todos es sabido que se hace la media. También hay casos en los que la mala caligrafía ha jugado malas pasadas y se trataría de solventar para no empañar algunos excelentes expedientes bastante deteriorados.

Ahora tendrán que usar la vía de la reclamación o la doble corrección los alumnos, a los cuales el vocal de centro, junto con los padres, informaba de los procedimientos el pasado viernes.

Pero hemos querido realizar un análisis estadístico pormenorizado, intepretando los datos en la medida de lo posible y ofreciéndolos tal cuales son:

En primer lugar, la primera apreciación generalizada es que, como suele suceder, la nota de la Prueba baja sobremanera respecto a la del expediente del IES que llevan los alumnos, lo cual hace que se produzca una sensible bajada también en la calificación definitiva, resultado de la proporción 60 por ciento nota del instituto y 40 por ciento de la Prueba de Acceso.

La bajada media que se ha producido en la Prueba de Acceso entre los 40 alumnos analizados (de los grupos de la mañana del IES Isidro de Arcenegui) es de 1.59 puntos respecto a su expediente de Bachillerato y de 0.74 en la calificación definitiva.

Esto es fruto de que la nota media es de 6.15 (contando eso sí los cuatro exámenes de las asignaturas generales) y la nota media que llevaban del expediente académico era de 7.74, siendo la calificación definitiva media de los 40 alumnos de 7.00. En estas medias se incluyen los alumnos que han suspendido la prueba, 5, con la hipotética calificación definitiva que les correspondería en caso de haber aprobado.

En cuanto al número de aprobados en la Prueba, que se pasa a partir de obtener una media de un 4 en los exámenes, ha sido de 35 sobre 40, es decir, el 87,5 por ciento. Habiendo por tanto, cinco alumnos que tendrán que intentarlo en septiembre.

Hay que aclarar que existen también dos exámenes de asignaturas específicas en los cuales los alumnos que obtienen más de un 5 pueden sumar nota a la media global de forma que si la asignatura está relacionada con la carrera que vayan a elegir se multiplicará por 0.2 o por 0.1. Es decir, si un alumno saca un 7 y un 4 por poner un ejemplo, en esas dos asignaturas, se le sumará 0.7 o 1.4 al expediente dependiendo de su relación con la carrera a elegir, si saca dos 4 no se le sumará nada y si saca dos 7 se le sumará 1.4, 2.1 o 2.8 dependiendo de la carrera y así sucesivamente.

De todas formas, hemos también comprobado que las notas de las asignaturas específicas ha sido peor que la de los cuatro exámenes de carácter general. De ahí que si la nota media es de 6.15, si ésta se realizara como antaño haciendo la media de todas las pruebas, incluidas las específicas, sería realmente de 5.67.

En este sentido, cabe mencionar que se han realizado un total de 234 exámenes individuales en la prueba fruto de que cada alumno ha realizado 4 exámenes generales. 40x4=160 y de que casi todos ellos han realizado casi todos los específicos, la prueba específica 1, los 40 alumnos, y la 2, 34, por lo cual se suman 74 a 160 y son 234 exámenes en total los realizados en la Prueba de Selectividad por los Alumnos.

De los 160 de las pruebas generales, 110 han superado la calificación de 5, lo que supone el 69,37 por ciento, mientras que en los específicos han superado esa nota de 5, un total de 44 de los 74 exámenes, es decir, el 59, 49 por ciento. En total, 154 exámenes por encima del 5, lo que representa el 65.81 por ciento.

Posteriormente ofreceremos el cuadro desglosado con los resultados por asignaturas, pero antes queremos felicitar a los mejores expedientes del centro. 

En primer lugar, a los cuatro alumnos que han obtenido un 10 en algún examen de la Prueba de Acceso, algo harto complicado. Son Dulce Nombre Guisado y Pepe Labella Márquez en Historia, que se lleva la palma en la máxima nota. También obtuvieron un 10 María del Carmen Borrego Mateo, en Latín, y Alejandro Muñoz Crespo en Electrotenia.

Por otra parte, a Dafne Benjumea Rodríguez, mejor calificación definitiva con un 8.78 fruto de su 7.60 en Selectividad y 9.58 del expediente académico del IES.

Y también al caso más llamativo de toda la Selectividad, personificado en Alfonso Carlos Sárria Hidalgo, que con una nota de 8.37 en la Prueba, ha obtenido en ella la mejor calificación del IES Isidro de Arcenegui.

¿Por qué llamativo? Por la sencilla razón de que este alumno entraba en las quinielas para muy poquitos, ya que tenía el 22º mejor expediente de los 40 alumnos presentados. Pero su tesón y capacidad ha quedado más que demostrada subiendo del 7.60 de su etapa en el IES al 8.37 de su nota en Selectividad, es decir, una subida de 0.77 puntos nada más y nada menos, que además, curiosamente, es la única que se produce en la Prueba de Selectividad, donde todos los alumnos, unos más y otros menos, han bajado su calificación respecto a su etapa en el IES. La calificación definitiva de Alfonso Carlos es de 7.91, siendo el 10º alumno en este aspecto a pesar de haber obtenido la mejor nota de la Prueba de Acceso.

Vayan nuestros ánimos para todos los que no han aprobado y nuestras felicitaciones para quienes han superado la prueba, con especial enhorabuena hacia las mejores notas que a continuación detallamos.

Prueba de Acceso a la Universidad: 1. Alfonso Carlos Sárria 8.37 (es el 10º en calificación definitiva y 22º en el IES), 2. María Sánchez Pliego 8.22, 3. Antonio López Montero 8.10 (9º mejor expediente del IES con 8.53), 4. María del Mar Pliego Gómez 7.81 (fue 12º mejor expediente en el IES con 8.21), 5. Alejandro Muñoz Crespo 7.75 (en el IES, 17º con 7.83 y en calificación definitiva 11º con 7.79), 6. Dafne Benjumea Rodríguez 7.60, 7. Virginia Ternero 7.38.

Calificación Bachillerato (antes de Selectividad): 1. Celia Hidalgo 9.63, 2. Dafne Benjumea 9.58, 3. Andrea Florín 9.42, 4. Mélodi Mallén 9.32, 5. María Sánchez Pliego 9.04, 6. María del Carmen Borrego 8,91, 7. Sara Guisado 8.84 (también fue 8ª mejor calificación definitiva con 8.06).

Calificación Definitiva: 1. Dafne Benjumea 8.78, 2. María Sánchez Pliego 8.71, 3. Andrea Florín 8.40, 4. Mélodí Mallén 8.37, 5. Antonio López Montero 8.35, 6. Celia Hidalgo Portillo 8.30, 7. María del Carmen Borrego 8.19.

A continuación detallamos las calificaciones medias de cada asignatura (c.m.) y en la Prueba de Acceso a la Universidad y porcentaje de aprobados (alumnos que en la prueba superaron el 5):

1. Latín (100%, 7 presentados, 7 aprobados, calificación media 8.70), 2. Griego (100%, 7 presentados, 7 aprobados, c.m: 7.35), 3. Francés (92,85%, 14 presentados, 13 aprobados, 1 suspenso, c.m: 6.62), 4. Economía (90,8 por ciento, 11 presentados, 10 aprobados, 1 suspenso, c.m: 7.21), 5. Biología (88,88%, 9 presentados, 8 aprobados, 1 suspenso, c.m: 7.02), 6. Inglés (80,76%, 26 presentados, 21 aprobados, 5 suspensos, c.m: 6.23), 7. Matemáticas Aplicadas a las Ciencias Sociales (71,42 por ciento, 14 presentados, 10 aprobados, 4 suspensos, c.m: 5.82), 8. Historia (64,70 por ciento, 34 presentados, 22 aprobados, 12 suspensos, c.m: 6.02), 9. Física (10 presentados, 6 aprobados, 4 suspensos, c.m: 4,01), 10. Geografía (58,33%, 12 presentados, 7 aprobados, 5 suspensos, c.m: 4.73), 11. Lengua Castellana y Literatura (57,5%, 40 presentados, 23 aprobados, 17 suspensos, c.m: 5.05), 12. Filosofía (50%, 6 presentados, 3 aprobados, 3 suspensos, c.m: 4.83), 12. Filosofía (50%, 6 presentados, 3 aprobados, 3 suspensos, c.m: 4.83), 13. Química (46.66%, 7 aprobados, 8 suspensos, c.m: 5.05), 14. Matemáticas (36,84%, 19 presentados, 7 aprobados, 12 suspensos, c.m: 4.52). Otras: ELE (2 aprobados y 1 suspenso), Dibujo Técnico (1 suspenso) e H. Arte (1 aprobado y 5 suspensos).