Local

alt

El grupo municipal de Ganemos ha apoyado con su voto favorable el Presupuesto 2016 al equipo de Gobierno del PSOE, que ha contado con los votos en contra de Grupo Popular, Andalucista e Izquierda Unida, quienes han vuelto a incidir en la premura de tiempo con la que les han sido entregado los documentos o la falta de algunos que consideran muy importantes: "Es un presupuesto insostenible y una barbaridad que haya gente que cobre diez millones de pesetas en San Jerónimo mientras mucha gente en Marchena pasa hambre", ha declarado la portavoz popular Ester Álvarez, mientras que la alcaldesa de Marchena, María del Mar Romero, ha destacado el incremento de inversiones, plan de empleo propio municipal o el superávit de 1.049.000 euros y ha expresado que "no sé como tenéis moral política para estar ahí sentados el Grupo Popular y el Andalucista, el único partido que ha presentado propuestas le duela a quien le duela es Ganemos". El Grupo Andalucista ha calificado "de vergüenza que se destinen 7,5 millones de euros a sueldos de personal" y ha presentado propuestas como una Bolsa de Trabajo Social y otra del Ayuntamiento para planes de Empleo, mientras que IU ha reivindicado el derecho de la ciudadanía a contar con más información: "¿Por qué no se va a destinar más dinero para empleo si se puede? Lo malo es que, con lo que tenemos, ni siquiera sabemos si se tiene o no para invertir más". Finalmente, Ganemos, que ha votado favorablemente después de que la alcaldesa acepte incluir varias propuestas, ha reivindicado que "nada más que nosotros hemos traído propuestas" y ha acusado a populares y andalucistas de vaguedad en sus críticas porque "cuando ustedes gobernasteis, los sueldos de personal eran los mismos".


La alcaldesa ha logrado este mediodía la aprobación del Presupuesto Municipal después de una larga reunión con Ganemos en la mañana del viernes, lo cual sumado a la aceptación de las propuestas de Ganemos, incluida la de llevar a próximo Pleno la posible vuelta del Pleno al jueves, ha sido definitivo para este acuerdo, entre otras cuestiones. Por primera vez, más allá de que en anteriores Plenos hayan existido votaciones en un sentido o en otro entre la oposición, se ha podido presenciar un claro enfrentamiento dialéctico y de posturas entre Ganemos, por un lado, y populares y andalucistas por el otro, sin obviar que Izquierda Unida se ha reafirmado en sus críticas a la forma de presentar el Presupuesto por parte del Grupo Socialista, de manera que se han presenciado dos fuegos cruzados poco habituales.

alt

Más allá de esto, el portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Francisco Javier Segovia, ha pedido a la alcaldesa que sea "más comprensiva", ya que desde su grupo siempre se ha defendido un Presupuesto participativo en el que la ciudadanía y los partidos políticos puedan aportar sus ideas, algo "imposible con este Presupuesto que se nos ha entregado, que ni un licenciado en Economía los entiende", solicitando que lo haga más inteligible y accesible a los marcheneros y marcheneros, que "tienen su derecho como contribuyentes que son todos, a conocer en qué se va a invertir, cuál es el techo, si hay un Plan de Empleo de 150.000 euros donde se vaya a invertir o si se puede invertir en él más, ¿por qué no 250 o 350.000 euros cuando hay familias que no tienen ni para un potaje de garbanzos?".

Posteriormente, la portavoz de Ganemos, Montserrat Ligero, reconoció que el Presupuesto ha sido difícil estudiarlo, si bien explicó que lo aprobarían en base a si la alcaldesa aceptaba una serie de medidas previamente dialogadas y muchas de ellas aceptadas, como bajar el 75 por ciento las tasas de licencia de obras en la construcción para generar empleo o promocionar el sector gastronómico marchenero en distintas Ferias, realización de campañas por parte de Sodemar para atraer inversión nacional e internacional a Marchena, o fomentar patrimonio y a su vez turismo con un Museo Etnológico que iría probablemente ubicado en el antiguo Ayuntamiento.

Todas ellas fueron aceptadas por la alcaldesa en posterior intervención, e incluso María del Mar Romero, en decisión sorprendente después de tanto tiempo solicitándolo todos los grupos de oposición, aceptó llevar a Pleno la propuesta de cambiar el horario de Pleno de viernes por la mañana a jueves por la tarde, como hasta hace pocos años se hacía.

No aceptó la alcaldesa la liberación de un concejal, lo cual supondría a las arcas municipales 60.000 euros, aunque la posibilidad de más tiempo de trabajo y dedicación de un concejal, por lo que seguirá siendo la única persona de la Corporación en percibir un sueldo.

Aún así, se llegó a ese acuerdo por el que Ganemos siente representadas sus líneas programáticas banderas como la participación ciudadana y el objetivo de creación de empleo, manifestando su portavoz, Montserrat Ligero, que "ir en contra del Presupuesto no beneficia al pueblo de Marchena" y valorando la inclusión de un Plan de Empleo Municipal con fondos propios en él.

alt

El portavoz del Grupo Andalucista, Andrés Sánchez Luque, manifestó que "los impuestos suben el doble" y criticó que "a cada marchenero, contando los 20.000 y hasta a los bebés que tienen un mes, nos va a costar 700 euros el personal del Ayuntamiento, mientras suben las contribuciones, impuesto de vehículos, impuestos a contructores".

"Para que lo sepan los marcheneros, es como si tenemos una tarta de 13 millones de euros, pues de ese trozo de tarta sólo nos corresponde un 8'5 por ciento y el Plan de Empleo, de 150.000 euros, es insuficiente, una auténtica vergüenza, cuando hay gente en el Ayuntamiento que cobra más que el presidente del Gobierno".

Ante ello, Sánchez Luque reafirmó que el Grupo Andalucista presenta "una política de empleo con objetivos claros", planteando una Bolsa de Trabajo Social y una Bolsa de Trabajo del Ayuntamiento para futuros planes de empleo, destacando la política en este sentido iniciada en su día por el Grupo Andalucista cuando gobernó.

Incidió en la importancia de la limpieza y mantenimiento de calles, parques y patrimonio cultural porque "Marchena no hay que limpiarla, hay que fregarla", enfatizó, denunciando asimismo como "una vergüenza" que en la reunión de la Ruta Bética Romana "no estuvo presente Marchena, porque no tiene arqueólogo, y por tanto no está presente en la reunión técnica".

Asimismo, respecto a las 3 plazas de promoción interna de Policía Local, y 2 contrataciones por oposición libre, señaló que "sólo va a servir para que en la Policía Local haya menos indios y más jefes", denunciando que "la alcaldesa les pide que trabajen más de la cuenta cuando ya de por sí les debe horas extras".

Por su parte, la portavoz del Grupo Popular, Ester Álvarez, criticó a Ganemos por respaldar al equipo de Gobierno del PSOE en la aprobación del Presupuesto de 2016: "A lo mejor es que le quitáis la denuncia por la Pablo de Olavide, no sé qué ha cambiado de una semana para otra", se preguntó.

alt

"Mentira, mentira y mentira", repetiría sobre el anuncio de superávit recalcado por la alcaldesa: "Usted miente", le dijo, añadiendo que "usted nos cuesta 62.000 euros" y señalando complementos de destino y específicos por 22.900 euros, lo cual el interventor reseñaría que se refería a personal de Alcaldía y no a la alcaldesa, a lo cual respondería la portavoz popular que se refería a que esa suma de 62.000 euros, según precisó, resulta del sueldo de la alcaldesa más seguros sociales.

Otro de los motivos por los que el Grupo Popular no aprobará el Presupuesto es por calificarlo de "insostenible", pues consideran que una gestión adecuada de un municipio pasa por destinar un tercio del presupuesto a gastos de personal y no 7,5 millones, "un 60 por ciento y además incluyendo el superávit falso", por lo cual apeló en reiteradas ocasiones a que tomara la palabra el Interventor para contestar si es o no insostenible, respondiéndole éste ya al final que se remitiera a los informes.

"Hay gente que cobra más de 60.000 euros y otras más de 80.000", extremo este último de los 80.000 euros que el Interventor negaría, a lo cual Ester Álvarez señaló que "a lo mejor pasa como con la alcaldesa, que en vez de 50.000, son 49.000 y pico", e insistiendo en que "en San Jerónimo hay gente que cobra diez millones de pesetas mientras muchos marcheneros y marcheneras van cada día a los Servicios Sociales porque no tienen ni para comer ni para el bocadillo de su hija en el colegio".

La portavoz del Grupo Popular solicitó en todo momento la Relación de Puestos de Trabajo para saber, aparte de las nóminas de los trabajadores, quién tiene oposiciones y titulación correspondiente entre los trabajadores y quién carece de ello.

Por su parte, la alcaldesa de Marchena y portavoz del Grupo Socialista, María del Mar Romero, destacó la reducción de la deuda municipal de 19 a 8,5 millones de euros en los últimos cuatro años, a lo cual en su segundo turno de intervención contestaría Ester Álvarez que "se debe a que el Gobierno Central y Rajoy, que por cierto el Partido Popular ha ganado las elecciones (gracias por la enhorabuena), le pagó a los proveedores".

Aparte de la reducción de la deuda, la alcaldesa valoró que el capítulo de inversiones pase de 466.000 a 1.100.000 euros y que se haya reducido en un 50 por ciento hasta poco más de 100.000 euros la deuda por intereses bancarios, por lo cual manifestó que "debemos alegrarnos".

Como hace varios días, puso de relieve el Plan de Empleo Municipal por valor de 150.000 euros para dedicar a parques y jardines y colegios de nuestra localidad en su mantenimiento así como partidas de 40.000 euros para vías públicas, 85.000 para parques y jardines, 60.000 para caminos vecinales, 40.000 para colegios, 20.000 para instalaciones deportivas o 14.000 euros destinado a tráfico y alumbrado.

Defendió que los impuestos "no suben en Marchena" y que el valor catastral depende del Gobierno Central y finalmente explicó que los 800.000 euros contemplados en el Presupuesto en transferencias financieras se deben a la inclusión del servicio de ayuda a domicilio principalmente y que los 600.000 de transferencia de capital los inserta para que "después no se tengan que hacer modificaciones de crédito".

En su segundo turno de intervención, el portavoz de Izquierda Unida insistió en el derecho de la ciudadanía a un conocimiento más detallado y profundo del Presupuesto.

alt

Por su parte, la portavoz del Grupo Ganemos, Montserrat Ligero, defendió que "ni en mi vida personal ni en la profesional me ha tenido que convencer nadie de nada nunca", en respuesta a Ester Álvarez, del Grupo Popular, destacando que Ganemos es "el único grupo que hemos presentado propuestas, nada más las hemos presentado nosotros" y recordó a Grupo Popular y Andalucista que "ustedes también gobernasteis y no bajasteis los sueldos" de los empleados municipales.

Andrés Sánchez Luque, portavoz del Grupo Andalucista, centraría su segunda intervención en explicar que "algunos números no cuadran", preguntándose "cómo el PER sube de 80.000 a 700.000 euros", y concluyendo que es un Presupuesto "de mucho suponer".

La portavoz del Grupo Popular, Ester Álvarez, incidiría en que el equipo de Gobierno no presenta documentos de nóminas de trabajadores y Relación de Puestos de Trabajo o titulaciones de los empleados municipales: "¡Así se mantiene un pueblo!", exclamaría reiterando lo "insostenible" del actual Presupuesto y acusando a la alcaldesa de que "ahora que Ganemos le aprueba el Presupuesto acepta traer el cambio de horario, estando hartos de traer la propuesta todos los grupos políticos y a usted no le ha dado la gana".

La alcaldesa y portavoz socialista, María del Mar Romero, concluyó el debate sobre el Presupuesto con duras críticas hacia Grupo Popular y Andalucista: "No sé como tenéis moral política para estar ahí sentados el Grupo Popular y el Grupo Andalucista", les dijo, remarcando que "el último alumno que ha llegado a clase", por Ganemos, "es el que se ha estudiado el Presupuesto y ha presentado sus propuestas, el único, le duela a quien le duela" y afirmando que los grupos disponen por e mail de liquidaciones del Presupuesto anterior.

"Desde septiembre en adelante vengo diciendo que ando estudiando el Presupuesto y el 1 de diciembre se os pasó un borrador del equipo de Gobierno a todos los partidos, el 15 de diciembre se os convocó a Comisión y sólo Ganemos ha presentado propuestas y se ha sentado a negociar", afirmó María del Mar Romero, que acusó a Grupo Andalucista y Popular de "no ponerse a trabajar, que es para lo que estamos aquí, no para lloriquear como el alumno que suspende y culpa al profesor cuando su obligación es estudiar, como la vuestra presentar propuestas" y afirmando que durante la legislatura de Gobierno PA-PP "se prorrogó varios años el Presupuesto de 2009 y una vez se trajo de viernes a lunes y sin papeles".

Por último, preguntó a ambos partidos "¿vais a votar en contra de un Presupuesto con inversiones en campos de fútbol, parques, barrios o un Plan de Empleo propio?" y cerrándose el debate con la negativa de la alcaldesa a aceptar una cuestión de orden planteada por Andrés Sánchez Luque, concejal andalucista.

Finalmente, el Presupuesto fue votado con la aprobación de Grupo Socialista y Ganemos (9) y el rechazo de Andalucistas, Populares e IU (8).

 

 

Síguenos en Facebook  Síguenos en Twitter  Síguenos en Youtube  Síguenos Feed

elfogon

marciense12

pliego perez lateral

superpin5

centro optico marchena 2