Local

alcaldesa

Lo explica en que posteriormente al Pleno en el que se aprobaron por urgencia las liberaciones, ya en junio se celebró otro en el que se ratificaron con carácter retroactivo desde el 1 de enero (con los votos a favor de Grupo Socialista y en contra de Ganemos) y recuerda al portavoz del Grupo Andalucista que "no motivó su ausencia" en Pleno del 30 de diciembre, por lo que discrepa que se vulneren sus derechos fundamentales, y el resto de concejales "se fueron en protesta porque querían retirar los puntos del Pleno, que se retiran por mayoría simple uno a uno", añadiendo además que la Jueza de Instancia "desconoce la aplicación del Reglamento" y considerando un "disparate" la argumentación jurídica de los andalucistas, ya que "por esa regla de tres no se podrían introducir mociones de urgencia, ni tan siquiera de la oposición y siempre se han introducidos puntos de urgencia en el Pleno".

 


 

La alcaldesa se muestra convencida de que la razón le será dada en la Apelación que formulará, ya que entonces "la argumentación jurídica será totalmente contraria" a la que ahora declara nulo el acuerdo plenario, recordando que la actual sentencia "no es firme y no tiene efectos prácticos", por lo que señaló que los sueldos de los concejales "se mantienen hasta que haya un acuerdo posterior o se anule el segundo acuerdo".

 

Síguenos en Facebook  Síguenos en Twitter  Síguenos en Youtube  Síguenos Feed

elfogon

marciense12

pliego perez lateral

superpin5

centro optico marchena 2